Temná strana digitalizace: Vaše data v cizích rukou Článek „Temná strana digitalizace: Vaše data v cizích rukou a hrozba spojení s evropskou digitální identitou“ kriticky zkoumá rizika spojená s digitalizací osobních dokladů prostřednictvím projektu eDoklady. V dnešní době se digitalizace stala nedílnou součástí našich životů. Zatímco se mnozí těší z pohodlí a efektivity, kterou moderní technologie přinášejí, nesmíme zapomínat na temnější stránku tohoto procesu. Jednou z těchto stránek je otázka ochrany osobních dat a souvisejících rizik. Projekty jako eDoklady, které se snaží přenést naše fyzické dokumenty do digitální podoby, mají nepochybně své výhody. Nicméně, jak se ukázalo, existují potenciální rizika spojená s tím, kam se naše osobní údaje ukládají. Překvapivě vyšlo najevo, že údaje o občanech, které využívá projekt eDoklady, jsou uloženy na cloudu firmy Microsoft v Holandsku. Tento fakt vyvolává oprávněné obavy týkající se ochrany soukromí a bezpečnosti těchto dat. I když jsou údaje zabezpečeny šifrováním a dalšími technickými opatřeními, zůstává otázka, zda je žádoucí, aby naše citlivé informace opouštěly území naší republiky. Navíc, aby tato data spravovala soukromá společnost z USA. Z vyjádření Ivana Bartoše v médiích, ale i ze sdělení Digitální informační agentury (DIA), je zřejmé, že naše data jsou v „cizích rukou“. Toto se děje v tichosti, bez pozornosti médií a rovněž bez souhlasu drtivé většiny občanů ČR. Jsem přesvědčen, že naše osobní data by neměla opustit republiku, pokud k  tomu nedáme, coby jejich vlastníci, souhlas. Další hrozbou, která vzniká v souvislosti s projektem eDoklady, je možné spojení s Evropskou digitální identitou. Zatímco to může být prezentováno jako krok kupředu směrem k větší integraci v digitálním prostoru, existuje reálná možnost, že to může být pouze další krok k omezení naší svobody a soukromí. Bartošova Digitální informační agentura se skutečností, že eDoklady připravuje na propojení s Evropskou digitální identitou, vůbec nijak netají. Po propojení s Evropskou digitální identitou bude snazší sledovat a monitorovat naše digitální aktivity a transakce na celoevropské úrovni. Jelikož jsou navíc data spravována Microsoftem, posouvá se tato hrozba na celosvětovou úroveň. Tento krok nepochybně může vést k ještě větší centralizaci moci a omezení našich individuálních občanských práv. Je třeba si uvědomit, že digitalizace s sebou přináší nejen potenciál k usnadnění našeho života, ale také rizika a nebezpečí. Historie ukazuje, že centralizace dat často vedla k jejich zneužití. Například v roce 2013 bylo odhaleno, že americká Národní bezpečnostní agentura (NSA) systematicky sledovala telekomunikační a internetovou komunikaci nejen v USA, ale i v zahraničí. Tento případ ukázal, jak snadno mohou být data zneužita i v demokratických státech. Jsem hluboce znepokojen skutečností, že Digitální a informační agentura, která je téměř plně v rukou Pirátské strany, je zodpovědná za správu projektu eDoklady. Piráti se rádi prezentují jako odborníci na digitalizaci a ICT, avšak se zdá, že jim chybí kritické myšlení v geopolitické rovině. Mnozí informatici se soustředí pouze na technické zabezpečení dat, ale nedokážou si představit fyzické ohrožení nebo potenciální rizika spojená s ukládáním dat v zahraničí. Jejich nedostatek uvědomění může vést k fatálním následkům, jako je odcizení a prolomení šifrování dat uložených v zahraničním cloudu. Odcizení a prolomení šifrování dat uložených v zahraničí není jen teoretickým rizikem. Například v roce 2017 došlo k  masivnímu úniku dat z databáze společnosti Equifax, kde byly odcizeny osobní údaje více než 140 milionů lidí. Tato společnost byla potrestána pokutou v přepočtu 90 Kč za každého jednoho poškozeného. Tento incident ukazuje, jak snadno mohou být data kompromitována i v případě velkých a zdánlivě zabezpečených systémů. Když jsou data uchovávána v zahraničí, přístup k nim může být narušen nejen virtuálně, ale i fyzicky, což je riziko, které mnozí programátoři podceňují. Když jsou data uchována jinde, například za oceánem, není v silách ani toho nejlepšího superprogramátora zajistit jejich bezpečí proti vytvoření kopie, byť by byla zašifrována. Jsem dále přesvědčen, že odcizená kopie šifrovaných dat může být podrobena několika týdennímu dešifrování a mohou být prolomena. Ani nejsilnější šifrovací algoritmy nejsou nezlomitelné, a s rostoucím výkonem počítačů a pokročilými technikami dešifrování je jen otázkou času, kdy budou prolomena. Je alarmující, že aplikaci eDoklady si již do svých mobilů stáhlo více než 400 tisíc občanů. Tito lidé se snadno, mnohdy z nějaké technokratické naivity, vydali na cestu k  nesvobodě. Slepě důvěřují vládě, aniž by si uvědomovali rizika, která úplná digitalizace společnosti obnáší. Evropská unie totiž v souvislosti s Evropskou digitální identitou připravuje také zavedení digitální měny EURO, která s ní bude přímo propojena. Pokud nebude tento záměr zastaven, pak reálně hrozí, že v nepříliš vzdálené budoucnosti budou až v Americe vědět o tom, jaké jste si koupili léky a jak se stravujete. Pro celou řadu jedinců nebude ani tato skutečnost představovat žádnou překážku a budou tyto nové technologie i tak masově podporovat s  vědomím, že „datová propojenost“ je daní, jakýmsi nutným zlem, za pohodlí, které jim tyto digitální trendy poskytují. Do jisté doby. Jelikož se digitální měna od její tradiční formy zásadně odlišuje, a to především svou snadnou programovatelností, může být předem stanoveno, na co budou digitální peníze použity. Může se pak například snadno stát, že budete chtít pozvat přátele na párty, ale nebudete jim mít co nabídnout, protože váš limit stanovený na spotřebu alkoholu bude již vyčerpán z uplynulého období. Ačkoliv sám patřím mezi zastánce digitalizace státní správy, jsem současně odpůrcem digitalizace společnosti. Pro digitalizaci je třeba co nejrychleji stanovit hranice, kam až ji necháme zajít. Jsem přesvědčen, že občanům by mělo zůstat právo být „offline“. Současně zastávám názor, že naše osobní data by měla být uložena v českých datových centrech na území republiky. Digitální okovy si nasadíme sami, ale už je nikdy nesundáme.

Digitální měny: Hrozba pro naši svobodu a soukromí Pokračování článku, který začal popisem rozdílů mezi kryptoměnami a digitálními měnami. Přečtěte si, proč bychom měli být opatrní před zavedením těchto moderních platebních prostředků. V minulém článku jsme se zaměřili na srovnání kryptoměn a digitálních měn. Dospěli jsme k závěru, že obě tyto formy elektronických peněz mají své výhody i nevýhody. Dnes se budeme zabývat výhradně digitálními měnami (CBDC) a jejich riziky, které s sebou jejich zavedení může občanům přinést. Digitální měny, jako je digitální jüan v Číně, digitální euro nebo digitální dolar, mají potenciál zcela změnit způsob, jakým používáme peníze. Na první pohled to může vypadat lákavě – pohodlné transakce, snadný přístup k penězům a možnost obejít běžné komerční banky. Avšak za tímto zdánlivým komfortem se skrývají velká rizika. Abychom lépe pochopili, jak digitální měny fungují a proč bychom měli být opatrní, pojďme se nejprve podívat na technickou stránku věci. Digitální měny budou vydávány centrálními bankami a uloženy v digitální podobě, což znamená, že neexistují jako fyzické bankovky a mince. Namísto toho jsou zaznamenány v centrální databázi, kterou spravuje daná centrální banka. Tato databáze obsahuje záznamy o všech transakcích, které se uskutečnily s digitální měnou. Tyto záznamy mohou obsahovat informace o  tom, kdo platbu provedl, komu byla platba určena a kdy transakce proběhla. To znamená, že centrální banka má možnost sledovat každý krok, který uděláte s touto měnou. Dalším závažným aspektem digitálních měn je možnost zavádění záporných úrokových sazeb na účtech občanů. To znamená, že by občané mohli být povinni platit za uložení svých peněz na účtu, místo aby získávali úroky. Tato situace by mohla nastat v  případě, že centrální banka například rozhodne o stimulaci ekonomiky. Dále je třeba zmínit možnost expirace digitálních měn na účtech občanů. To znamená, že pokud by peníze na účtu nebyly použity po určité době, mohly by být automaticky odebrány nebo převedeny zpět k centrální bance. Jedním z nejvíce rizikových faktorů digitálních měn je jejich schopnost umožnit státním a finančním institucím sledovat každý krok občanů. Každá transakce, každý nákup a každý převod peněz by mohl být sledován a zaznamenán. To otevírá dveře k možnosti masivního narušování soukromí a  potenciálnímu zneužití těchto dat. Například vlády by mohly začít sledovat politické oponenty, novináře nebo jiné nepohodlné osoby, což by mohlo vést k pronásledování a omezování občanských svobod. Navíc by mohly vytvořit profil každého občana na základě jeho finančních transakcí, což by umožnilo přesné cílení reklam a dokonce i manipulaci s  lidmi. Dalším rizikem je možnost zablokování účtů občanů. Stačí jediný „klik myší“ a občan, který se stal nepohodlným pro vládu, by mohl být odříznut od finančního systému a „vyhoštěn“ do sociální izolace. Když hovoříme o rizicích digitálních měn, nesmíme opomenout ani technickou zranitelnost. Kybernetické útoky mohou ohrozit digitální měnové systémy, což může způsobit ztrátu peněz a důvěryhodnosti. Phishing a malware mohou vést k  odcizení citlivých údajů a digitálních peněz občanů. Úniky dat z  centrálních databází či špionážní software mohou narušit soukromí občanů. Toto jsou jen některé z možných rizik, která digitální měna přináší. Existuje mnoho otázek ohledně soukromí, svobody a  bezpečnosti občanů ve světě digitálních peněz. Ztráta soukromí a možnost zneužití této technologie pro kontrolu obyvatelstva jsou však aktuálně nejvážnějšími obavami. Je známo, že euro se již usilovně připravuje na svou digitální podobu a zejména proto je třeba ho důrazně odmítnout. Zastánci přijetí eura v České republice si ve valné většíně případů patrně vůbec neuvědomují, do jaké pasti nás svou, mnohdy hysterií opředenou, nevědomostí zatahují. Ať už se jedná o digitální euro, případně i digitální Korunu, je jisté, že jakmile by došlo k  jejich plnohodnotnému nasazení, budou tradiční měny během několika let, vládami a centrálními bankami, zcela vytlačeny. Pokud bude u nás jednou zavedena nějaká digitální měna, cesta zpět bude nesmírně náročná, možná dokonce nemožná. Jaká by byla naše budoucnost a budoucnost našich dětí v době digitální měny? Občanská závislost na libovůli státních orgánů? Nástup digitální diktarury s prvky novodobého poddanství? Možná. Rozhodně je důležité mít na paměti, že touha po možnosti ovládat populaci provází lidstvo po celá tisíciletí. Proč by tomu mělo být dnes jinak?

Kryptoměny vs. digitální měna: Jaký je rozdíl? Tento článek porovnává kryptoměny a  digitální měnu. Jsou to dva termíny, které se ve finančním světě objevují čím dál tím častěji, ale mají zásadní rozdíly. Pojďme si je prostě a srozumitelně představit. Kryptoměny:Kryptoměny jako Bitcoin a Ethereum jsou dnes už poměrně známé. Jsou to digitální peníze, ale s výjimečným twistem. Místo aby byly pod kontrolou jedné centrální autority (státu), kryptoměny fungují na síti počítačů po celém světě. To znamená, že žádný jediný úřad nemá plnou kontrolu nad tím, co s nimi dělat. Když zaplatíte kryptoměnou, vaše transakce je zapsána do nezaměnitelného digitálního záznamu zvaného blockchain. Tímto způsobem je těžší podvádět a manipulovat s penězi. Digitální Měna: A teď přicházíme k digitální měně. Je to novinka ve světě plateb. Je to, jak by to znělo, elektronická podoba stávajících peněz. Když si představíte, že místo papírových bankovek a mincí budete mít peníze na svém telefonu nebo počítači, budete na dobré cestě k pochopení digitální měny. Tady je však důležitý rozdíl. Digitální měnu vydává centrální autorita. To znamená, že mají plnou kontrolu nad tím, jak a kdy se tyto peníze používají. Vaše transakce jsou také zaznamenány, ale na rozdíl od kryptoměn je tato evidence v rukou jedné centrální autority. Můj pohled v kostce. Je důležité zdůraznit, že kryptoměny mi ve své podstatě nejsou na překážku. Vidím v nich možnost inovace a nového přístupu k financím. Na druhou stranu však digitální měnu vnímám s velkou nedůvěrou a  opatrností. Není to jen otázka novosti, ale spíše obav z toho, že by centrální autority mohly mít přílišný vliv na naše finanční záležitosti. Co si zapamatovat? Když slyšíte o kryptoměnách, myslte na digitální peníze s  decentralizovanou kontrolou. A když se setkáte s pojmem digitální měna, představte si elektronickou verzi tradičních peněz pod kontrolou vlády nebo banky.